نماذج اقتصادية

كان المتحمسون يتحدثون عن النموذج السنغافوري وضرورة احتذائه هنا في الاردن فسنغافورة دولة اسيوية هجين من الملاويين والهندوس والصينيين جمعهم الاستثمار والانفتاح والاقتصاد المعولم الذي يغيب في زحمته شيء يدعى ان هويته حائرة..

متحمسون اخرون قالوا انه من الافضل لنا ان نحتذي النموذح الايرلندي الذي قادت فيه الدولة القطاع الخاص وسلمته «رقبتها» بعد ان ابدعت فكرة خلق شركات حكومية تستفيد من اعفاءات ضريبية ثم تباع بعد ان تحقق ارباحاً للقطاع الخاص فاحسنّا صنعا حين لم ننجح في تقليد هذا الانموذج لانه ببساطة شديدة فشل فشلا ذريعا واحتاج لاحقا الى «عونة الربع» وايرلندا ايضا هي انجلو مخفيهونية في اللغة ولاتينية في المذهب.

واليوم تطرح مجددا فكرة قديمة جديدة عن احتمال انضمام الأردن الى دول مجلس التعاون الخليجي فنحن نطمح الى جني الفوائد الاقتصادية من هذا الانضمام كما نريد ان نحافظ على اعتبارنا جزءاً من الفضاء الشامي.

لا ادري لماذا نبحث بشكل حثيث عن هذه النماذج ولماذا جرى ويجري التجريب بنا وكأننا امام امتحان ينبغي الاجابة عليه؟

لقد مورس بحقنا صنوف العبث الاقتصادي عبر البحث عن نماذج اقتصادية لا تقيم وزنا للمخزون الثقافي او الخصوصيات فاختطفت البلاد اقتصاديا لصالح قلة من اصحاب الفكر الهجين الذين نكلوا بنا الى ان وصلنا الى ما نحن عليه الان.

الحيرة في البحث عن هذه النماذج تبعث على الاستغراب ومكمن الاستغراب هو تعطيل فكرة ابداع حلول محلية لمشاكل محلية والاستعاضة عن ذلك بالتفتيش عن اثر نقتفيه وهذا يدلل على شيء واحد هو غياب الابداع في اجتراح حلول محلية لمشكلات محلية.

الفرق بين الاداري الناجح والمسؤول الناجح هو ان الأول يفعل الاشياء المطلوبة بشكل صحيح do things right ، اما الثاني فيفعل الاشياء الصحيحة Do the Right Thing وهذا الفرق بين الاثنين وللاسف فاننا نمتلك الكثيرين من الصنف الاول (رغم بعض الشك) لكننا نفتقر للصنف الثا
ني.

تقبلو تحياتي